Doru Moraru

Filosof, fotograf, radioamator, blogger et al.
Doru Moraru
Doru

Doru Moraru

București, Romania
DOWNLOAD CV

DESPRE

Sunt pasionat de filosofie, fotografie, dezvoltare web, radiocomunicații analogice (cw) și digitale (psk31, rtty).

  • Web Design
  • Wordpress
  • Business Apps
  • APTITUDINI WEB-DEV / SKILLS

    HTML, XHTML, HTML5
    85%
    CSS, CSS3, XML
    70%
    JAVASCRIPT, AJAX, JQUERY
    60%
    PHP & MySQL
    70%
    WORDPRESS
    90%
    PHOTOSHOP
    80%
    DREAMWEAVER
    90%

    EDUCAȚIE

    • DOCTORAT2014 — PREZENT

      Sistemul datoriilor în Metafizica moravurilor

      Facultatea de Filosofie, Universitatea din București.

    • MASTERAT 2012 — 2014

      Etică aplicată în societate afaceri și organizații

      Facultatea de Filosofie, Universitatea din București.
      Media anilor de studiu: 10. Disertație: 10.

    • LICENȚĂ2009 — 2012

      Studii europene și relații internaționale

      Facultatea de Filosofie, Universitatea din București.
      Media anilor de studiu: 9,67. Lucrare de licență: 10.

    • MODUL PSIHOPEDAGOGIC 2009 — 2012

      Facultatea de psihologie și științele educației

      Universitatea din București

    EXPERIENCE

    • Web Developer July 2009

      Infosys

      Lorem Ipsum roin gravida nibh vel velit auctor aliquet. Aenean sollicitudin, lorem quis bibendum auctor, nisi elit consequat. DEC 2013 to Present.

    • Senior Programmer March 2012

      WEBEL

      Lorem Ipsum roin gravida nibh vel velit auctor aliquet. Aenean sollicitudin, lorem quis bibendum auctor, nisi elit consequat. DEC 2013 to Present.

    • Team Leader August 2014

      WEBEL

      Lorem Ipsum roin gravida nibh vel velit auctor aliquet. Aenean sollicitudin, lorem quis bibendum auctor, nisi elit consequat. DEC 2013 to Present.

    • Project Manager March 2016

      WEBEL

      Lorem Ipsum roin gravida nibh vel velit auctor aliquet. Aenean sollicitudin, lorem quis bibendum auctor, nisi elit consequat. DEC 2013 to Present.

    O decizie delicată

    Statul Texas l-a considerat nevinovat pe un tânăr care a împușcat o escortă pentru că nu a vrut să facă sex cu acesta. Pe scurt, Ezekiel Gilbert și-a făcut dreptate singur. Problemele juridice se ridică la formulările din Codul Penal și contextul evenimentului. Cu siguranță, Gilbert a pus semnul egal între escortă și prostituată sau a considerat că sexul era inclus în preț. Nu cred că a existat un contract între ei care să definească ce înseamnă escortă și care sunt limitele serviciului oferit.

    Argumentele apărării au fost în litera legii după cum urmează: Gilbert avea să fie jefuit de către Lenora Ivie Frago pentru că aceasta a refuzat să-i returneze cei 150 de dolari pe care i-a primit. Fiind și noapte, avocatul apărării a citat condițiile din codul penal care statutează dreptul unei persoane de a folosi forța letală. Legile penale ale statului Texas te îndreptățesc să folosești forța letală pentru a-ți apăra proprietatea pe timp de noapte:

    Sec. 9.42. DEADLY FORCE TO PROTECT PROPERTY. A person is justified in using deadly force against another to protect land or tangible, movable property:
    (1) if he would be justified in using force against the other under Section 9.41; and
    (2) when and to the degree he reasonably believes the deadly force is immediately necessary:
    (A) to prevent the other’s imminent commission of arson, burglary, robbery, aggravated robbery, theft during the nighttime, or criminal mischief during the nighttime; or
    (B) to prevent the other who is fleeing immediately after committing burglary, robbery, aggravated robbery, or theft during the nighttime from escaping with the property; and
    (3) he reasonably believes that:
    (A) the land or property cannot be protected or recovered by any other means; or
    (B) the use of force other than deadly force to protect or recover the land or property would expose the actor or another to a substantial risk of death or serious bodily injury. (sursa)

    Fiind pus în situația de a pierde banii, Gilbert a acționat conform literei B. Însă trebuie să fi convins curtea și de celelalte aspecte precum necesitatea imediată a forței letale sau imposibilitatea recuperării bunurilor prin alte căi (ulterior în justiție). Inexistența unui contract nu ar fi putut genera căi de atac pentru a-și recupera cei 150 de dolari, iar necesitatea folosirii forței imediate se poate justifica prin încercarea escortei de a se sustrage cu banii. Victima nu a murit la momentul împușcării, ci câteva luni mai târziu, desfășurarea faptelor fiind confirmate de victimă.

    Ziarele americane titrează cârcotaș „Texas Says It’s OK to Shoot an Escort If She Won’t Have Sex With You”. Pe fond, s-ar putea spune că și-a făcut dreptate singur în mod legal. La nivel de principiu, legislația penală americană nu consideră viața ca fiind de neatins, la ei încă existând pedeapsa capitală, drept care pentru a analiza etic acest caz trebuie cunoscute toate valorile predominante și care ar putea să fie „ the highest moral ground”. Dacă, din punct de vedere moral, a acționat greșit/incorect/rău, din punct de vedere legal situația se poate schimba.

    Cred că teoria morală viabilă în acest caz, dacă am fi forțați să nu fim pluraliști la nivel de teorie, este cea utilitaristă multinivelară prin 1) apel la „principiile secundare”, determinarea motivului, intenției (consecința bună estimată), 2) reevaluarea normelor curente conform „principiul utilității” și 3) reinterpretarea motivului pentru a determina caracterul faptuitorului. O astfel de abordare s-ar putea, în continuare, să-l achite moral pe Gilbert în sensul că nu se poate aplica o judecată morală asupra acțiunii sale.

    Adaugă un comentariu